環保人士批評說：財大氣粗的明星們可以在交付一大筆錢后，繼續心安理得地制造溫室氣體
????發專輯、拍電影、巡回演出，明星們的日常工作將制造多少二氧化碳、對環境造成多大危害？為了“解決”這一問題，歐美明星們近幾年開始熱衷于植樹造林，并美其名曰“碳中和”運動。
????所謂“碳中和”，便是鼓勵人們、尤其富人名人們在世界各地植樹造林，以補償其活動制造二氧化碳等溫室氣體而給環境帶來的損害。當然，這些人不必真正親身下地挖坑澆水施肥，只需付一大筆錢，認捐一批樹木，就有專人替他們打點。這一運動也成了娛樂圈名流樹立良好公眾形象的重要途徑。?
????不過，“碳中和”之風卻引來
環保人士的批評。他們說，“碳中和”使財大氣粗的明星們可以在交付一大筆錢后，繼續心安理得地制造溫室氣體。而那些“名人樹林”的作用只能維持到樹齡終止之時，屆時只是徒勞一場。
????
娛樂圈流行植樹風????穿著牛仔馬靴、駕著吉普車，42歲的英國愛丁堡
環保學家理查德·蒂珀一身遠行裝扮，上星期親身跋涉至墨西哥南部恰帕斯州，檢查搖滾樂隊“酷玩”的最新作品——不是唱片，而是一片樹林。
????以主唱克里斯·馬丁為首的“酷玩”樂隊是英式搖滾的一支新銳力量，在近年歐美流行樂壇上獨占鰲頭。他們的新專輯《x&y》剛上市不久，正準備舉行巡回宣傳活動。與此同時，他們向一家公司支付了10.5萬英鎊(約合16.8萬美元)，在恰帕斯州認捐5萬株樹木，以吸收他們制作售賣新專輯以及巡回演出活動中所制造的二氧化碳。?
????在搖滾樂壇中首開“碳中和”風氣的是老牌搖滾樂隊“滾石”。它在其創立40周年紀念巡回演出中帶了個頭，搖滾明星們隨之紛紛效仿。
????除了以樂隊團體名義認捐的樹林外，“滾石”的吉他手龍尼·伍德個人在蘇格蘭也擁有一片林子，他還和英國女歌手蒂朵在非洲莫桑比克聯名認捐了另一片樹林。?
????一些大企業、賽事也被這股風氣帶動，包括英國匯豐銀行、一級方程式賽車、美國國家橄欖球聯盟等，紛紛加入“碳中和”行列。
????
發起者是倫敦的“未來森林”公司????在娛樂圈掀起的這股“碳中和”風潮，發起者是英國倫敦的“未來森林”公司。這家以時髦的
環保概念為賣點的營銷公司1997年創造了“碳中和”這個新名詞，幫名流顧客計算出他們在各種活動中制造的二氧化碳數量，顧客可以在世界各地的多片森林中選擇一處，栽下吸收那些二氧化碳所需的樹木。
????在娛樂圈成功推廣“碳中和”之后，“未來森林”公司名字也干脆改成了“碳中和”。
????“與明星攜手致力環保事業、為減少全球溫室效應做貢獻”是這家公司的宣傳語，明星們自然也樂意冠上這樣的光環。
????
明星“善舉”實效遭質疑????碳中和公司的成功，卻遭到了不少環保業內人士的嘲弄和抨擊，明星們的“善舉”，其實效也遭到質疑。
????自然資源保護論者說，這些搖滾明星的舉動雖善心可嘉，但可能是徒勞一場。因為樹木只有在存活時才能吸收二氧化碳，一旦枯死，其“生前”所吸收的二氧化碳將被重新釋放到大氣之中，變成像汽車排氣管一般的污染源。
????1993年創立的獨立慈善機構“城市樹林”以遏制全球變暖為己任，計劃在英國利茲和布里斯托爾植樹造林以吸收二氧化碳。該機構執行總裁格雷厄姆·西蒙茲說，碳中和公司“看似提供了一個神奇的解決方案，但實際上他們不過是一家私人企業，他們的目的就是為了賺錢”。?[page]
????“城市樹林”把這種質疑付諸行動，利用信息自由權的相關法律，力圖查出碳中和公司(包括其前身“未來森林”公司)推行“碳中和”運動的營運成本。根據其調查結果，碳中和公司的客戶在英國境內認捐的樹林主要集中于英格蘭地區屬英國林業委員會管轄的森林、蘇格蘭高地和蘇格蘭“島嶼企業”種植園，公司為每公頃樹林僅支付300英鎊至350英鎊，而種植以及養護這些樹木的實際成本其實高達7000英鎊至1萬英鎊。
????碳中和公司卻表示，至少他們多種了一些樹，總歸有益于環保。
????質疑聲中，娛樂圈的“碳中和”風也似乎開始有減弱之勢?！皾L石”樂隊的一名發言人說，樂隊對“碳中和”運動的熱情已經有所降溫，“我想音樂行業在這方面的想法已經趨于明智?！?
環保 環保新聞 環保信息
上一篇：
中國的國際重要濕地
上一篇：
聯合國報告：人類是加速物種滅絕的禍首
您看了本文章后的感受是：
點擊排行