大洋新聞 時間: 2014-01-14來源: 信息時報 作者: 羅陽輝
信息時報訊 (記者 羅陽輝) 近日,擱置兩年的廣州西村能源站項目再次啟動環評,盡管環評顯示,燃氣泄漏爆炸事故靠近的幾個小區將在輕傷范圍之外,但仍遭到周邊松鶴園等多個小區居民聯名反對。西村能源站項目負責人則表示,能源站影響很小,將會繼續找業主代表溝通。
擱置兩年再次啟動環評
記者了解到,西村能源站在2011年進行環評公示時,曾因周邊居民反對而“悄無聲息”??山?,該項目再次啟動環評了,新規劃的熱源點的位置是原發電廠往西遷移500米的增槎路。“這意味著發電廠只不過是從左邊搬到了右邊,對我們的環境污染一點都沒變!”業主陳先生說。
昨日,能源站附近的松鶴園等多個小區居民聚集某小區門口簽名,反對西村能源站建設。有些老人舉著寫有“我不要抱著炸彈睡覺”的牌子抗議。截至昨日上午11時記者離開現場時,已經有3000多人簽名。
居民質疑環評報告存錯漏
環評報告顯示,該項目廠內靠管道在線供應天然氣而進行生產,當發生最不利的調壓站及管道全管泄漏爆炸時,死亡半徑為40米,重傷半徑為69米,輕傷半徑為118米。距離調壓站最近的一個小區,距離為130米,其次是金廣電大廈,距離為136米,距離廠區內天然氣管線部分最近的居民區為松鶴園小區,距離約為125米,若發生燃氣泄漏爆炸事故時,三小區仍在輕傷半徑范圍之外。
但該環評報告卻不能夠打消居民的疑慮,業主陳女士發現,在環評報告對于某小區的受影響人群的統計有謬誤。在報告中,該小區的受影響人口為6600人,但事實上小區總人口超過2萬人。
記者了解到,該環評報告由環保部華南環科所出具。而對于居民的質疑,記者聯系了環保部華南環科所相關負責人,對方以需請示領導為由,未做回應。
回應:將繼續找業主代表溝通
昨日,廣州發展西村能源站項目負責人葉年恙回應稱,西村能源站是廣州發電廠關閉后的替代項目,因為周邊找不到其他合適的地方,才選擇在西村。項目在降噪方面投入5000萬元,現場沒有天然氣存儲罐,天然氣在線量很少,即使發生泄漏,也會很快向上排出,所以爆炸概率很小,且影響較輕。
葉年恙稱,北京、上海也有類似的能源站,北京太陽宮電廠位于三環和四環之間,離居民區只隔一條馬路,并沒有什么影響。而西村能源站在廣州市區是首個,但設備等比北京上海還好。而記者查詢到,去年6月6日,北京太陽宮燃氣熱電廠發生爆炸,造成兩死一傷。
葉年恙稱,居民對能源站存在誤解,之前他們已經做了科普宣傳,組織居民代表開會,邀請街道辦工作人員、居民代表到廠區和北京參觀。接下來,將會繼續找業主代表溝通。
葉年恙表示,西村能源站將于2015年運行。
報料人 佚名 獎60元
?。ㄔ瓨祟}:西村能源站再啟環評遭居民反對)