本報1月15日A12版相關報道
“西村能源站選址惹爭議”追蹤
羊城晚報訊 記者許琛、實習生連春蕾報道:昨日上午,針對西村能源站選址惹爭議一事,廣州電力集團和所在街道聯合舉行座談會,為富力半島居民解答各種疑問。據悉,項目環評機構華南環境科學研究所會修改整合出一份新的問卷,于年前和年后在小區內進行調查,再把調查的結果反饋給市環保局。
與會業主:
把富力半島全都遷走
電力集團:
我們做事沒暗箱操作
在昨日的座談會現場,業主們情緒激動,再次對能源站的噪音污染、安全保障問題以及環評報告公示提出質疑,擁擠的座談會現場幾度爭執不下,一片混亂。
“萬一它爆炸了怎么辦?有多少人受影響?出了這個問題,你們企業要負起責任。你必須把這些向我們交待清楚!”業主劉先生激動地說,“如果你們電廠要搞的話,我建議,把我們富力半島全都遷走,把我們搬遠一點算了!”
面對這些質疑,廣州電力集團相關負責人一一作出回應。西村能源站為何選址人口密集區?負責人葉先生解釋,選址是經過土地規劃、電網支撐等一系列問題考慮之后才決定的?!熬用裼幸庖姡覀儠堰@些意見進行綜合,我們做任何事情都是一規一劃的,不是暗箱操作。”
該負責人說,根據之前廣州供電局的調查顯示,如果不建西村能源站,加上已經關停舊燃煤發電廠,周邊居民的用電用水將會受到巨大的影響。在附近建立一個新的能源替代點,才能真正實現“退二進三”政策。其透露,廣州電力集團會繼續與業主溝通,西村能源站是否要建,同樣不是廣州電力集團能夠決定的。
業主反映:
未接受過環評問卷調查
環評機構:
并非每位業主接受訪問
從2010年1月確定能源站重建起,華南環境科學研究所就開始接手進行環境影響評估的工作,當年2月份第一次向小區公示開展環評的工作。隨后的一年里,研究所逐門逐戶地進行問卷調查以及相應的評估工作。
據富力半島的業主們反映,他們沒有接受過環評問卷調查。環評負責人解釋,進行問卷調查有操作難度,他們確定進行過每家每戶敲門做問卷訪問,并不是居民所說的悄無聲息地進行,但并非每一個業主都接受了訪問?;厥盏膯柧碇兄挥袑⒔?0%來自富力半島小區,也是調查訪問有難度所致,并不是最初的設定。華南環境科學研究所是獨立于電廠和環保局之外的第三方,所進行的工作一直嚴格遵守國家相關法律規定。
對于昨日座談會上業主們反映的問題,環評負責人表示會進行總結,會修改整合出一份新的問卷,于年前和年后在小區內進行調查,再把調查的結果以及所有環評工作的總結反饋給市環保局,之后他們的工作就告一段落。剩下的關于西村能源站建設是否敲定建設的問題,屬于市環保局的管理范疇。
對于調查問卷的數量和內容,環評負責人表示不便透露,但整個項目所有不含公眾隱私的內容,都會在能源站建設決策下來之后向業主們公開。編輯: 鄔嘉宏
?。ㄔ瓨祟}:西村能源站選址惹爭議 環評機構將整合新問卷再調查)