煤炭含核致霧霾？能源專家:缺乏科學依據

　　據新華社電 2013年末以來，題為《中國煤炭工業的崩潰和核霧染災難》的文章引起網絡熱議。近日，有關專家接受記者采訪時表示，所謂“核霧染”的說法缺乏科學依據，結論不能成立。

　　網傳霧霾天是“核霧染”

　　文章作者“馬可安”指出，中國尤其是內蒙古鄂爾多斯煤鈾共存，鈾資源隨煤礦開采被大量浪費。同時，內蒙古的高鈾煤運到各地火電廠，燃燒后排放放射性物質，在火電廠周邊形成高輻射，并形成嚴重的環境污染。他還用自己的理論推測，中國去年形成大面積的霧霾且經久不散，與空氣中排放的鈾有關，是一種“核霧染”。

　　著名能源專家周大地接受記者采訪時說，此文“其實是對‘放射性’的妖魔化”，文章炮制的所謂“核霧污”概念完全沒有科學依據。周大地表示，自然界存在大量的放射性，包括燃煤過程出現微量的放射性，這很正常，只要輻射量不達到一定程度，不會對人體造成有害影響。煤中含鈾也很正常，因為放射性元素和礦物共生是自然現象，但是煤礦中鈾含量不會很高，世界上一些品位高的鈾礦含鈾量通常也只達到千分之幾。

　　記者發現，2012年末，網絡上就刊出《鈾礦附近的煤礦正在破壞核燃料的價值》的文章，而“馬可安”此文的論據與此有相當多的雷同。

　　實地測量未發現“核霧染”

　　煤礦中的鈾等核輻射物質是否真會引起環境輻射水平升高，從而引起“核霧染”？專門從事輻射物質研究的華中科技大學數字PET實驗室“核輻射探測儀”項目首席技術官龍岸文等人員，帶著測量核輻射的科學儀器、RadPavise輻射計量儀和全數字能譜儀原型機，以及DP5G伽馬能譜儀等，輾轉鄂爾多斯市東勝區蒙泰熱電廠、札薩克鎮寶恒熱電廠、神山公溝煤礦、陜西省神木縣的爾仁兔煤礦等地進行實測，并將測量數據一一記錄在案。探測過程中，他們還全程將全數字能譜儀與DP5G伽馬能譜儀進行數據比對，以確保數據的可信度。

　　“檢測數據均在正常值以內，未測量到鈾道峰。”龍岸文介紹，即使在鄂爾多斯東勝區神山公溝煤礦粉煤、塊煤的存煤區進行測量，輻射探測儀讀數空氣中的劑量也僅為0．06uSv／h，且未測量到鈾道峰（環境輻射水平讀數小于0．2uSv／h為正常）。

　　燒煤產生的輻射不影響健康

　　國內知名的科普網站果殼網對“馬可安”的文章也進行了批駁，其中一篇文章稱，煤鈾共存是正常的，但由于形成機理不同，不在同一個地層，不會混在一起難以分開。另外文章稱，一些專家研究結論表明，我國電廠輻射的人均有效劑量當量基本都低于0．5毫希沃特，也就是說目前的燃煤排放放射性元素的整體水平還不會對人體健康構成威脅。

　　中核北方公司總工程師任永崗表示，火電廠的大量殘渣會有一定的輻射，而核電廠沒有，所以火電廠輻射量會高于核電廠。這些煤渣制建材，也可能產生輻射，但國家都有相關的標準，一切都要看數據。

　　至于“核霧染”，有關專家說，文章根本沒有搞懂霧和霾的有關概念。周大地表示，鈾的分子量比較大，又通常以金屬形式存在，所以很難漂浮到空中。至于文中提到的氡，本來就在自然界大量存在，只不過含量很低，對人體沒有威脅。

　?。ㄔ瓨祟}：煤炭含核致霧霾？能源專家:缺乏科學依據）