“敘利亞”再次擾動中國能源安全神經

　　在連續經歷了兩輪油價要上調而最終未調的“虛驚”后，從今天零時起，上調油價的靴子終于落地了。

　　今次油價上調，消費者普遍選擇淡定。無須發改委作任何解釋，中國消費者皆明白，這次油價上調與通脹無干，與全球經濟逐步回緩拉動油價上漲也搭不上邊，而是美、英、法欲借所謂的“化武”事件，要對阿薩德政權開刀所致。

　　對敘利亞動武，領頭的是奧巴馬，卡梅倫和奧朗德只是小跟班，中東的幾個“金主國”則是起哄者。多國輿論一度預測，29日是美國的開打日，但美國并沒動手。表面看奧巴馬尚在為打到何種程度而躊躇，抑或說在等待最佳動武時機。實際上，去年4月份，阿薩德政權的危急程度遠大于當下，那會兒，早已做足了動武準備的美、英、法，若就勢“推”阿薩德一把，敘利亞早已物是人非，可美國卻愣生生克制了動武的欲望。美國此舉并非棄蠻從善，而是面對一盤散沙、且被基地分子充分滲透的敘利亞反對派，找不出一撥可以讓美國放心的代理人執掌“后阿薩德”時代的敘利亞。

　　最近數月，政府軍在敘利亞內戰中優勢盡顯，此時再不拉反對派一把局面將不可收拾。所以，有沒有聯合國這個“大菩薩”擋道，包括英法是否在關鍵時刻退縮，美國對阿薩德動手已不存任何懸念。問題是美國還不能把阿薩德打狠了——美國仍沒找到取代阿薩德的代理人，否則無論是反對派內訌，抑或反對派與基地組織開戰，對美國來說比推翻阿薩德政權更為棘手。

　　有鑒于此，未來數天即使最終是美國單獨開打，這仗也打不大。因而，國際油價即使出現劇烈震蕩亦是短期震蕩，不大可能對中國油價造成過度沖擊。當然，無論出于何種原因，油價上漲終歸讓中國消費者多掏冤枉錢，并對國內經濟造成連鎖式的影響，怪只怪我們的原油自給率實在太低。

　　提高原油自給率應對國際地緣政治博弈帶來的能源安全危機，中國從上到下都在采取各種措施。這些措施的效果在去年美英法推翻卡扎菲政權時已得到了正面檢驗。國內連續8年逐年加大原油戰略儲備所釋放的調節功能功不可沒。

　　積極開源尤其與俄羅斯和中亞五國的油氣合作在最近兩年取得階段性大突破，也該記上一功。

　　節流的功效更不可小覷。若以過去5年作為觀察時段，這樣的積少成多使中國單位GDP原油消耗比5年前降低了難能可貴的近6%。

　　其次，2010年后由新一代地球資源衛星領銜，并由國家高強度投入支撐的新一輪礦物資源大勘探，在短時間內探明大量的可采油氣儲量，也在一定程度上提升了中國海外買油的議價能力。

　　以開源節流為主要特征的上述措施所產生的綜合效果，在一定程度上增強了中國能源保障應對國際地緣政治沖突帶來的風險?，F在的問題抑或社會的普遍擔心是，在經濟增長由高速轉為中速階段之后，地方政府會否為了確保GDP而放緩淘汰高能耗產業的步履。這樣的擔心并非杞人憂天，各地均已出現了這樣的苗頭。其次，隨著國家財政增幅由兩位數步入個位數時代，國家原油戰略儲備的步子明顯放緩，而充裕的民資要參與原油戰略儲備及“儲備原油貿易”，卻被層層玻璃門阻隔而干著急。這說明增加能源安全系數必須主動啟用市場手段。

　　最后，限制公車私用，以及數億私家車主若能每周少開一天車，對國內能源安全包括油價的相對穩定同樣義不容辭。魯寧（上海 學者）

　?。ㄔ瓨祟}：“敘利亞”再次擾動 中國能源安全神經）