近日,環保部針對北京29家企業進行暗訪,發現22家存在環境問題,暗查結果顯示,違規企業中有的涉及在線數據失真、粉塵無組織排放等問題。昨天,針對環保部華北督察中心發現的問題,北京市環境保護監察總隊“兵分八路”前往20個地點現場檢查。
環保部暗查
部分水泥廠環保設施“失靈”
前日,央視報道環保部華北督察中心暗查出北京有22家企業存在環境問題。
華北督察中心主任熊躍輝向新京報記者確認此次暗訪,稱此次主要檢查和廢氣有關的企業,涉及北京8個區縣。
他表示,此次行動是環保部專門針對京津冀地區組織的一次大氣污染防治情況的暗訪和突擊性檢查,主要檢查的是廢氣排放情況。
熊躍輝表示,被檢查出問題的企業中,有的揚塵處理未到位,有的超標排放,有的監測數據不準。他表示,北京某個以水泥、固廢處理等為核心生產的集團企業問題較為突出。
據央視報道,一些企業現場渣土車無任何封閉措施,車輛駛過,揚塵滿天。在一些水泥廠,環保設施不能正常運行,顆粒物和氮氧化物都發現了超標排放。
此外,某企業的污染物排放自動監控系統中,出口煙氣、氮氧化物和粉塵的數據長期保持穩定不變,在線數據嚴重失真。
此次暗訪還在房山、順義等地發現了幾處采石場,沒有采取任何污染防治措施,不僅對山體破壞嚴重,而且現場煙氣彌漫,揚塵污染問題突出。
熊躍輝對央視表示,說北京的污染物都是周邊飄過來的說法并不現實,“北京本身的污染也是比較嚴重的,”他表示,北京中小企業的管理問題比較突出,在日常管理、執法監管方面比較薄弱。
北京反應
8小組現場監測20家企業
昨天上午,市環保局從環保部華北督察中心拿到違規企業名單。記者發現,這22家單位分布在昌平、房山、大興、通州和順義5個區縣,其中企業有20家,多為印刷廠、鑄造廠、水泥廠等。
名單上“發現問題”一項顯示,違規企業涉及揚塵嚴重、排放超標、黑煙無組織排放等問題,包括兩家企業無任何治污措施。
隨后,市環保監察部門分成8個檢查小組,前往通州、昌平、順義和房山4個區縣,對被曝光的20家企業展開現場嚴查。
在布置檢查大會時,市環境保護監察總隊總隊長仲崇磊表示要進行綜合檢查,包括環評檢查,減排設備的運行情況和污染物的排放情況的檢查,“查細一點,要發現各類問題。不滿足于督察中心發現的那些問題。對于各種環境違法行為要進行堅決打擊。
市環保監察總隊副隊長李健緋介紹,除了監察總隊外,這次檢查還派出了監測中心的工作人員進行現場監測,保證數據和結果的客觀嚴謹。
此外,環保監察總隊的監察人員還將進行拍照取證,并利用環保局的微博曝光。
截至昨晚發稿,針對20家企業的違規查處,市環保局表示,相關情況的匯總將盡快公布。
地點1
【北京雅都加富紙品包裝有限公司】
污水去向不明涉嫌直排
華北督察中心發現問題:現場檢查時企業正在生產。排污口不規范,廠區院墻有兩個排污口,其中一個排污口未排污,但管徑內壁覆滿著黑色沉積物;另一隱蔽排污口有污水直排溝渠,經監測,PH值為5.26,化學需氧量為1190mg/L,氨氮含量為6.23mg/L。溝渠內水質很差。
第一個地點位于通州區馬頭工業園區,涉事企業為北京雅都加富紙品包裝有限公司。
下午,記者跟隨監察人員在該公司發現,兩個排污口當時并無污水直排溝渠,但溝渠內水質較差,有的地方還散發著臭味。
北京雅都加富紙品包裝有限公司總經理助理孫炎說,他們的生產污水和生活污水都流入工廠地下600立方米的沉淀池,再定期清理沉淀池。
經過問詢和對工廠排污口的檢查,監察隊員表示,由于排污口沒有排放污水,所以無法斷定溝渠中的水是該公司排放。但該公司污水和雨水合流,雖然公司負責人稱會定期將污水拉到馬駒橋垃圾填埋場,但垃圾填埋場肯定不收污水。該公司也沒有提供任何證明污水得到妥善處理的證據,涉嫌直排污水。
孫炎承認,請人定期抽走污水,只是口頭上讓對方拉到正規處理污水的地方,但并未約束。
此外,監察人員現場將溝渠內的水取樣并向該企業出具《詢問調查留存通知書》,要求該企業到北京市環保監察總隊接受進一步問詢。
地點2
【通州區馬頭村西側三家小作坊】
一排水口排污水散臭味
華北督察中心發現問題:現場檢查時均在生產。污水直排至北運河附近溝渠,經監測,化學需氧量957mg/L,氨氮29mg/L,色度128。
第二個地點是通州區馬頭村西側的三家小作坊,優瑪化妝品通州分公司、北京威科特瑞紙質裝飾材料有限公司和歐萊億寶。
通州區環保局相關負責人表示,這三家企業的污水均通過污水管線流到附近污水處理站,三企業還繳納了污水處理費。
而昨天下午,北京市環保監察總隊發現,現場仍有一個排水口在直排污水,并散發出惡臭。監察人員現場取樣。
在場的北京市水政監察大隊工作人員分析,有可能是截流污水管線被堵住,導致污水溢出從排水口流出。
■ 對話
李健緋 北京市環保監察總隊副隊長
“7月查出4水泥廠排放超標”
昨天19時,記者聯系市環保監察總隊副隊長李健緋,他正在從順義回城的路上。
針對環保部華北督察中心的暗查結果,他表示,對于國家和北京要求監控的重點污染源,市環保局對其開展的是高密度檢查,對于一些小企業和小作坊,屬于區級監督,密度低一些,就是在督察的間隙中容易出現問題。
新京報:你帶隊這一組檢查結果如何?
李健緋:我們去了順義3個點,基本上都存在問題,但不是超標排放,而是違反環保規定。比如,使用高污染燃料,水泥廠存在揚塵管理方面的問題,我們已要求他們進行整改。
新京報:環保部暗查之前,市環保部門沒發現這些問題?
李健緋:我們之前也發現了。此前7月份我們查過,針對當時發現的問題,也要求他們進行整改。比如,目前全市有8家水泥廠,我們對這8家水泥廠做過全面檢查,也寫過專門的報告,其中針對4家排放超標和6家揚塵污染嚴重的,已要求他們盡快整改。順義環保局也會繼續督察,督促他們把整改落實到位。
新京報:這次環保部暗查的問題中,哪些是市環保部門沒發現的?
李健緋:我們今天在順義檢查一家洗浴中心,這個我們之前可能沒發現。這家洗浴中心處于遠郊區縣,規模不大,當時給我們報批時是使用太陽能,后來為了圖便宜,用小鍋爐燒柴火,煙塵較大。這些小的經營行為,在監管上可能力度小一些。
新京報:是因為人力不夠嗎?
李健緋:對于國家和北京市要求監控的重點污染源,我們檢查的頻次較高。但對小企業和作坊,就算人力充足,也不可能每天盯著。因為排污是動態行為,我們只能盡可能地查處。另外,人力確實有缺口,往往就在督察的間隙中出問題。
■ 數說
近期,市、區兩級環境監察執法人員檢查和監測全市8家水泥生產企業,發現4家企業氮氧化物排放超標,已要求這4家企業年底前建成脫硝設施并投運;6家企業存在物料露天堆放、揚塵污染嚴重的現象,已要求這6家企業盡快實施料庫密閉化改造。
本版采寫/新京報記者 鄧琦 劉春瑞 金煜本版攝影/新京報記者 王叔坤
(原標題:環保局“按圖索驥”兵分八路查企業)