不服行政處罰決定企業狀告市環保局

　　西安新聞網-西安晚報訊 （記者高雅 實習生劉夢雨）車間噪聲擾民、酸洗過程無廢氣處理設施、煤氣發生爐煙氣跑冒……因這些問題被環保部門責令停產，奉15萬元，西郊一家企業不服，將西安市環保局告上了法庭。昨日上午，未央區法院行政審判庭在灃東新城三橋街道辦事處公開審理該案，進一步宣傳有關治污減霾的環保法規。

　　原告公司：

　　請求撤銷行政處罰決定

　　昨日上午，未央區法院在灃東新城三橋街道辦事處內公開審理的這起案件，是一起典型的因環境污染引起行政處罰的案件。原告是位于西郊的一家鋼結構制造工程有限責任公司，因為不服環保部門作出的行政處罰決定，將西安市環保局告上了法庭。在場旁聽的上百人中，不少是來自環保系統的執法人員。

　　經查，2012年11月15日，西安市環境保護局對原告公司進行檢查時，發現該公司兩臺煤氣發生爐煙氣跑冒嚴重，且無任何污染防治措施，廢酸未按照要求處理。環保局責令其限期改正，但時至2013年6月3日，原告仍未整改，遂于2013年6月4日作出行政處罰決定，責令原告公司停止生產，改正環境違法行為，并處奉15萬元。

　　原告公司訴稱，環保部門的行政處罰決定，依據事實不清，違反法定程序，損害了原告的合法權益，故請求法院撤銷由西安市環保局作出的《行政處罰決定書》。原告認為，環保部門沒有權威的檢測報告，缺乏有力證據，不足以認定其構成環境違法行為。

　　市環保局：

　　原告存在多項環境違法行為

　　針對原告的觀點，西安市環保局辯稱，經現場檢查，原告公司存在多項違法行為。一、原告的鋼構酸洗車間無廢氣收集處理設施，酸霧無組織排放；二、煤氣發生爐有煙氣跑冒現象，未安裝消煙除塵設施；三、旁邊的小區與該公司僅有一墻之隔，24小時生產所產生的噪聲嚴重影響周圍群眾，群眾曾多次舉報。

　　被告西安市環保局認為，原告公司存在多項違法行為，且予以警告之后并未作出整改，遂于2013年6月4日作出行政處罰決定。為此，環保局在庭審現場的大屏幕上展示執法檢查時的現場照片、檢查筆錄等證據。在庭審過程中，被告針對原告的起訴理由進行答辯，原告也針對被告提供的證據一一進行質證，雙方各執一詞。

　　原告公司請求法院判令撤銷該份行政處罰決定，并由西安市環保局承擔訴訟費用，被告西安市環境保護局則請求法院駁回原告的訴訟請求，維持處罰決定。至昨日中午12時，庭審結束，審判長宣布擇日宣判。

　　庭審結束后，行政審判庭的法官李波針對該案現場開講，進行有關環境保護法規的法制宣傳。法官表示，環境問題目前已發展成為全球性問題，而該案恰恰是因環境污染問題引起的，希望通過公開審理、現場旁聽，呼吁大家全面增強環保意識，共同促進治污減霾，守衛頭頂的藍天不受污染。

　　（原標題：不服行政處罰決定 企業狀告市環保局）