也與環保部談尷尬

　　近日，中國中東部大部地區再次遭遇持續性霧霾天氣，南京市啟動空氣污染紅色預警，中小學幼兒園全面停課?？磥恚穸撵F霾只會比去年更重，不會更輕。雖然環保部現在大會小會都在講《大氣污染防治計劃》，但如今看來，除了把任務與責任分解到地方，并與地方簽訂什么協議之外，環保部實在沒有表現出更多實實在在的動作。

　　如果是這樣，空氣治理的整體效果可以想象。中共十八屆三中全會提出要推動生態文明體系建設和生態文明制度建設，環保部長的解讀是要在環保監管體制上有新的變革，這也符合他一直認為環保部權力小、職能弱的想法。

　　但中國的環境問題是不是一定就是環保部的職權弱小問題？早在今年7月，在有關部門舉辦的第一場“中國夢”宣講會上，環保部就曾大倒苦水，調侃自己的部門成為世界尷尬部，引輿論一片嘩然。現在，看到窗外霧霾茫茫，我突然也尷尬起來，就別再批評咱們環保部卸責諉過了，干脆再幫忙找找環保部的尷尬吧。這樣，下一次再說尷尬，再吵吵嚷嚷要權，理由也更充分一些。

　　環保部可以當著媒體叫苦喊冤，可廣大群眾被霧霾毒害，被污水毒害，被毒地種出的污染食品毒害，他們又向誰喊尷尬？

　　環保部不斷告訴我們要大力治污，要制定什么什么方案，可是，這兩三年下，文件出臺了不少，規劃制定了不少，管用嗎？一旦遇到“風領導”，天就藍；遇到“雨領導”，天就亮堂，老百姓將好天氣寄希望于老天爺的特別恩賜和照顧，不信你們，而信風，尷尬不？

　　環保部還喜歡說產業結構和經濟發展方式的問題，沒錯，可是早在2006年，環保六次大會，環保部就說要用環保優化經濟發展，還說要多還舊賬不欠新賬，可一晃六年過去了，你還在埋怨結構，還在埋怨方式，那你又做了什么呢？現在看來，舊賬不但沒有還完，新賬多得慘不忍睹，你說尷尬不尷尬？

　　環保部一天到晚說環保搞不好都是地方發展GDP政績有問題，都是地方政府的錯，可是，你每次做環保政績總結的時候，每次描述自己的輝煌戰績的時候，咋又看不到這些問題的存在呢？

　　環保部是各部委中最先通過部門信息公開條例的，可是，現在卻被民眾調侃為保密局，土壤污染調查結果到現在都未公開，尷尬不？

　　環保部還是環?？偩?/a>的時候，權力更小，地位更尷尬，但是當時搞了很多轟轟烈烈的環保風暴，摸老虎屁股，贏得民眾交口稱贊。而現在成了環保部，反而沒了這些大動作。你說尷尬不尷尬？