摘要:考察了ph值、催化劑用量、酸性大紅(gr)染料初始濃度、曝氣量對染料去除率的影響,確定了gr染料去除的 較佳反應條件: ph值為3,催化劑投加量為0. 6 mg/l,gr染料進水濃度為20 mg/l,曝氣量為60 ml/min。在較佳反應條件下,對光催化工藝、好氧生物降解工藝和光催化-好氧生物降解組合工藝處理單一染料廢水效果進行了比較,并考察了組合工藝處理混合染料廢水的效果,結果表明:反應5 h時,組合工藝對單一染料廢水中活性墨綠(b-4bln)和gr 染料的去除率分別為85. 66%和76. 93%,去除效果明顯高于單一工藝;組合工藝對混合染料廢水中b-4bln和gr染料的去除率分別為83. 76%和71. 84%。
關鍵詞:光催化;好氧生物降解;酸性大紅;活性墨綠;試驗研究
我國每年約有6億~7億t印染廢水排入水環境中,是最 主要的水體污染源之一[1]。印染廢水處理方法可分為物理法、 化學法、生物法3大類,由于印染廢水成分復雜,單一處理方法 往往不能達到理想的效果,因此在實際應用中印染廢水處理大 多采用幾種方法的組合[2]。筆者對光催化-好氧生物降解組 合工藝處理印染廢水進行了試驗研究。
1 試驗方法與內容
1.1 儀器與試劑
儀器:自制光催化-好氧生物降解反應器, zk-82a型真 空干燥箱, phs-2c酸度計,vis-7220分光光度計, 800b臺式離 心機。試劑:酸性大紅(gr),活性墨綠(b-4bln),鈦白粉等。
1.2 試驗方法
采用重鉻酸鉀標準法測定cod濃度;使用phs-2c酸度 計測定ph值;使用分光光度計測出廢水出水的吸光度值,然后 對照該染料廢水的標準曲線得出廢水染料的含量[3]。
1.3 試驗內容
(1)用gr染料自配一定濃度廢水,以銳鈦礦型tio2作為 光催化劑,反應器在40 w普通日光燈照射下運行100 min,考 察溶液ph值、催化劑用量、溶液初始濃度、曝氣量等因素對染 料去除率的影響,確定較佳的反應條件。
(2)在較佳反應條件下,考察單一染料b-4bln(濃度為 30 mg/l)、gr(濃度為20 mg/l)廢水分別在光催化、好氧生物 降解、光催化-好氧生物降解工藝處理后的染料去除效果及 cod去除效果。
(3)在較佳反應條件下,考察光催化-好氧生物降解組合 工藝對混合染料(b-4bln濃度為30 mg/l, gr濃度為20 mg/l)廢水的染料及cod去除效果。
2 結果分析
2.1 單因素分析
(1)ph值(如圖1)。gr染料的去除率隨著ph值的升高 而降低, ph=12時去除率僅為0. 47%, ph=1. 5時去除率為 11. 06%。產生這種現象的原因為:①ho?具有強氧化性,在 光催化氧化反應中起主要作用;②可能與gr染料的分子結構 有關。
(2)催化劑tio2用量(如圖2)。tio2用量為0. 10~0. 6 g/l時,gr染料的去除率隨著tio2用量的增加而緩慢增大; tio2用量為0. 65 g/l時,去除率達到最高,為8. 28%;tio2用 量大于0. 65 g/l時,去除率隨著tio2用量的增加而有減小趨 勢。產生這種現象的原因:①當tio2投加量過少時,光子不能 被完全轉化為化學能;②適當增加tio投加量能產生更多的活性物質,增大固-液接觸面,加快反應速率;③當tio2投加 量過多時會減小溶液的透光率。
(3)初始gr染料濃度(如圖3)。gr染料的去除率隨著 初始濃度的升高明顯降低,且低濃度條件下去除率降低的趨勢 比較明顯。產生這種現象的原因:①gr染料低濃度條件下,染 料分子比較少,而催化劑受激發產生的強性基團相對比較多; ②高濃度的廢水會影響水體透明度,催化劑受激發產生的強性 基團較少。
(4)曝氣量(如圖4)。gr染料的去除率隨著曝氣量的增 加而提高,當曝氣量為60 ml/min時去除率最高為30. 59%,繼 續增加曝氣量則去除率開始緩慢下降。適當的曝氣能顯著提 高光催化效率,過量的曝氣則會阻抑反應的進行。產生這種現 象的原因:①液相光催化反應是多相的,氧的吸附影響比較復 雜;②不斷供給氧氣時,可認為tio2表面吸附的氧氣是恒定 的,其速率常數與氧的吸附有關[4],當tio2表面吸附的氧氣不再增加,過量的氣泡會導致光的散射,阻礙催化劑對光的吸收。
對以上單因素試驗結果進行正交分析,確定較佳的反應條件: ph值為3,催化劑投加量為0. 6mg/l,gr進水濃度為20 mg/l,曝氣量為60 ml/min;確定影響光催化降解去除率的4個因素的主次順序依次為初始染料濃度、曝氣量、ph值、催化劑投加量。
2.2 各工藝處理單一染料廢水效果比較
光催化-好氧生物降解組合工藝對b-4bln、gr染料的 去除效果比單一的光催化工藝、好氧生物降解工藝好組合工藝對cod去除效果比單一光催化工藝好。 反應5 h時,組合工藝、光催化工藝、好氧生物降解工藝對b- 4bln染料的去除率分別為85. 66%、45. 78%、51. 36%,對gr 染料去除率分別為76. 93%、36. 54%、43. 88%;反應5 h時組合 工藝對單一染料b-4bln、gr廢水中的cod去除率分別為 90. 67%、83. 33%,而光催化工藝相應的去除率分別為 44. 18%、28. 41%。由此可見,組合工藝處理單一染料廢水效果要比單一工藝效果好很多。
2.3 光催化-好氧生物工藝處理混合染料廢水效果
混合染料廢水中的b-4bln和gr染料去除率隨著反應 時間的延長而增加,反應5 h時去除率分別為83. 76%和 71. 84%;混合染料的cod去除率也隨著反應時間的延長而增加,反應5 h時去除率為85. 03% (如圖7)。由此可見,光 催化-好氧生物降解工藝對混合染料廢水的處理效果是比較好的。
3 結 語
試驗結果表明,光催化-好氧生物降解組合工藝對染料和cod的去除效果較好,其成本低、投資少、工藝簡單,具有較好的應用價值。
參考文獻:
[1] 趙宜江,張艷,嵇鳴,等.印染廢水吸附脫色技術的研究進展[j].水處理技 術, 2000, 26(6): 315-319.
[2] 李家珍.染料染色工業廢水處理[m].北京:化學工業出版社, 1997.
[3] 國家環境保護總局.水和廢水監測分析方法[m].北京:中國環境科學出版 社, 2002.
[4] jm herrmann.heterogeneous photocatalysis: fundamentals and applications to the removal of various types of aqueous pollutants [j]. catalysis today, 1999, 53: 115-129.