明星企業為什么總遭環保質疑？

　　當“明星企業”屢屢遭遇到環保的質疑，就像是把一份利益的選擇題擺在了相關政府和環保部門的面前，如果總是答錯，那就不是實時監控的設備問題，而是監控的人的問題

　　企業本無明星不明星之分，同樣要照章納稅，同樣要接受監管，同樣要達到環評標準。

　　然而，在有些地方卻出現了所謂“明星企業”的說法。隱藏在這種說法的背后無疑是以企業為地方經濟所作的貢獻作為考量標準的。

　　在追求GDP最大化的考核機制下，招商引資成了很多地方領導夜不能寐的心病，地方的納稅大戶無疑也成了地方政府官員眼中的“明星企業”。為“明星企業”保駕護航自然也就成了很多地方政府堂而皇之的要務之一。

　　而眼下的情形是，很多地方的“明星企業”正是得益于這種“保駕護航”，順利地躲開了污染企業的生存之憂而得以在某些相對落后的地區生存和發展。如果將環保的成本疊加到這些企業身上的話，所謂“明星企業”的外衣就將成為一種空談，而污染企業的惡名則將實至名歸。

　　日前，梅花味精再次遭到來自其所在地河北省霸州市的群眾舉報，稱“在位于霸州市的河北梅花味精生產基地周邊，煙塵污染嚴重，十余個村莊的居民飲用水不同程度受到污染。”

　　細讀媒體對村民舉報的采訪報道，不難看出此次村民的舉報，無非也是因自身的利益受到了侵害。這種侵害一方面因為所稱的污染造成飲用水的困難以及農田的污染，另一個原因就是因為賠償被中途隔斷，“往年對此還給賠償一畝地600元，賠償了有四五年，今年去味精廠找負責排污的王姓工作人員時，對方稱沒排污水就不賠了。”

　　換另外一句話說，如果往年每畝600元的賠償能夠順利到位的話，無奈的農民也就不會采取無奈的舉報。

　　實際上，梅花味精2009年5月就曾出現過偷排污水、向林地擅自傾倒污泥污染環境的問題，并為此付出了81萬元罰款以及追繳排污費4.8萬元的代價。但是，從老百姓的舉報看，此項罰單并沒有遏制蓮花味精污染的趨勢，正如前不久紫金藥業所遭遇的不足千萬的罰單一樣，如此力度的罰單對于一個高利潤行業的企業來說只能是毛毛雨，比起上馬環保設備的花費來說微不足道。

　　為什么老百姓的看法和政府的看法會有如此大的反差，政府眼里的“明星企業”在老百姓的眼里卻是不折不扣的污染大戶呢？

　　從平常的思維看，可以認為老百姓的看法無根無據，甚至是為了達到獲取更多的補償故意夸大其詞。而政府的說法則有根有據，因為有實時監控的環保部門提供數據的支持。但是對比各自的利益所得我們不難算出一筆賬：1000畝的農田，就算是每年600元的污染補償到位，一共的補償也就60萬元，而梅花味精每年為當地政府創造的稅收就達1.8個億，孰輕孰重，一目了然。何況，政府官員的親屬可不會生活在這些污染區，受影響的是那些子子輩輩生于斯長于斯的普通百姓，區區600元的補償能夠解決他們今后因污染而留下的諸多看病問題嗎？

　　眾所周知，一直以來味精企業的污染被廣泛詬病，至今依然無法完全解決。比較大的幾家味精企業，蓮花味精、菱花味精、紅梅味精多次因污染問題而遭到媒體的曝光，但是都如隔靴搔癢，難見成效，其中最大的原因就是這些味精廠都是當地的納稅大戶，“明星企業”受到當地政府的另眼相待，在環保問題上睜一眼閉一眼。

　　其實我國在2007年就已經禁止味精行業參加中國名牌的評選，國家質檢總局給出的說法是“味精產品多數企業污染大，難以有效解決。”作為傳統產業，近20年來我國味精產業得到飛速發展，味精產量、質量已躍居世界第一，并且出口到了57個國家。當然很多味精企業也順理成章地成為了當地的“明星企業”。

　　當“明星企業”屢屢遭遇到環保的質疑，就像是把一份利益的選擇題擺在了相關政府和環保部門的面前，如果總是答錯，那就不是實時監控的設備問題，而是監控的人的問題。 王志新