圖為光紅公司排污口排出的廢水?!》秱髻F攝
網言網語
近日,一則題為《污水直排長江 臭氣四處彌漫》的網帖出現在湖北省多個網絡貼吧上。發帖人自稱是湖北省枝江市董市鎮光紅氨基酸廠附近的村民,已忍受這家以毛發為原料生產氨基酸的工廠長達8年的污染。發帖人稱,由該廠產生的臭氣四處彌漫,“一聞到就要令人窒息”,且每天有100噸至150噸污水趁夜間偷偷排入長江,造成長江里的魚類成片死亡。
□網聞尋真
本報記者范傳貴
長江干支流水蘊含量占了全國的40%,其干流所經省級行政區共有11個,是沿江各城市的重要水源。
然而,“你住長江頭,我住長江尾;你的下水道,我的自來水”,正成為當前長江水質遭受污染的寫照。
村民
忍受了8年污染之苦
枝江市是隸屬湖北省宜昌市的一個縣級市,位于湖北省中部偏西,地處長江中游北岸。據這則題為《污水直排長江 臭氣四處彌漫》的網帖稱,枝江光紅氨基酸廠坐落在長江支流瑪瑙河畔,與村民的住處僅一墻之隔。
“自2004年光紅氨基酸廠在我們這里建廠以來,這里的空氣、污水及噪聲直接影響我們附近村民的日常生產、生活及生命。”網帖說。
接下來,發帖人分別針對“空氣污染”、“污水污染”、“噪音污染”、“抽取地下水”展開說明。
對于“空氣污染”,帖子稱,四處彌漫的臭氣“一聞就令人窒息”,“晝夜不敢開窗,食難進、夜難眠”,莊稼、蔬菜都種不起來,一年四季只能靠買菜度日。
除了臭氣熏天,網帖中還稱,該廠“每天至少有100噸至150噸污水趁晚上偷偷地從暗道直排長江”,導致魚類成片死亡,人畜不能直接飲水,平時只能靠買桶裝水生活。
發帖人在列出“污染行為”后感慨稱:“我們附近村民在這里忍受了8年之久,無法再生存下去。”
此外,記者了解到,2011年11月4日22時15分,村民李海林和潘新華在瑪瑙河上的新河口大橋下游找到了光紅公司排污口,在排污口取樣品水1瓶,該樣品水經封條封存為2號樣品;在該排污口下游約100米處取樣品水1瓶,該樣品水經封條封存為3號樣品,在瑪瑙河新河口大橋上游約300米遠處取樣品水1瓶,該樣品水經封條封存為1號樣品。取樣及封存過程由攝像師全程攝像拍攝并制作成錄像光盤,全過程歷時約20分鐘。
2011年11月8日,村民將采集的3個樣品送到鄰近的湖北省荊州市環境監測中心站,監測中心站對光紅公司排污口提取的2號樣品水進行檢測后,結論為:COD(化學耗氧量)為每升1985毫克,超標18.85倍;氨氮為每升147毫克,超標8.8倍;PH為9.18,超過《污水綜合排放標準》。其余兩份樣品雖然也超標,但超標倍數遠低于2號樣品。
企業整改后檢測結果達標
網帖所言是否屬實?《法制日報》記者進行了調查。
據了解,光紅氨基酸廠的前身是枝江人史光紅于2002年1月注冊的個人獨資企業——枝江市光紅生化廠,廠址就在枝江縣城中心的漢江大道。
枝江當地一名陳姓居民告訴《法制日報》記者,當時的枝江生化廠只要一生產,廠子上空便煙霧繚繞,臭氣熏天,幾里之外的城區都能聞到。史光紅在接受《法制日報》記者采訪時肯定了這一說法。
在當地居民不停地信訪投訴下,枝江生化廠于2004年停產搬遷。
2004年4月12日,枝江市董市鎮政府與光紅公司簽訂了《枝江市光紅氨基酸項目投資協議書》,甲方董市鎮政府為乙方枝江光紅公司在該鎮姚港村和馬家沖村租賃土地30畝。除此之外,合同還約定,“甲方為方便乙方排水,負責在出廠口安裝500mm的企業外部排水系統,使排水至瑪瑙河”。
2005年1月5日,宜昌市環保局作出《關于枝江光紅公司遷建改造項目環境影響報告書的審批意見》。該意見要求枝江光紅公司應嚴格執行“三同時”制度,認真落實環保項目投資,環保總投資應達到220萬元。項目建成后,要及時按程序申請項目環境保護設施竣工驗收。
然而事后證明,這一審批意見成了一紙空文。湖北省環境保護局的一份調查顯示:光紅公司既未執行環保“三同時”制度,環保設施也未經環保部門驗收,而是“長期以試生產名義違法生產,且不正常使用環保設施,生產過程中排放大量有害酸性廢氣和未經處理的高濃度廢水”。
2007年5月21日,光紅公司排放廢水廢氣一事被曝光。3天后,光紅公司被要求停產整改。
此后,湖北省環保局專門派出調查人員暗訪了光紅公司,對該廠排污口外排廢水取樣分析表明,COD(化學耗氧量)超標49倍;氨氮超標38.7倍;PH值為1.09。
枝江市環保局副局長劉文勇告訴《法制日報》記者,這一組數據意味著,“幾乎相當于他們把未經使用的原液排出來了”。
在得出這一結果后,湖北省環保局向宜昌市環保局下發了《關于枝江光紅公司環境污染問題的監察通知》,要求督促光紅公司在環保設施驗收之前,不得進行任何生產活動,并進行了高額處罰。
光紅公司的確停產了,但是,10余天后,光紅公司又重新開始生產。當地村民發現,整頓后的光紅公司盡管有所改觀,但排污仍在繼續,只是從原先的白天排,改成了晚上偷排。
村民舉報后,枝江市環保局回應稱,近期,環保執法人員在枝江光紅公司檢查,“該公司生產、環保設施運行正常,污染物達標排放”。
劉文勇在看到記者打印出的網帖內容后表示:“由于資金、技術等問題,光紅公司之前的確存在一些污染問題,但是自從2007年整改完了以后,該公司面貌已大大改變,投入使用了大量環保設施。而在環保局每季度例行的監督檢查中,也未曾發現其存在大的問題。”
“我們也不敢保證他們就沒有問題,但是我們每一次的檢測結果都達標。”劉文勇說。
調查
廢水在排污口變成黃色
為了解光紅公司處理污水的真實情況,《法制日報》記者與劉文勇一起來到了光紅公司。記者看到,正如網帖所說,很多村民的住宅與光紅公司僅一墻之隔,但是在公司門口的公路上,并未感受到村民所說的臭氣熏天。
在走近該公司大門后,一股類似醬油的刺鼻味道漸漸濃烈起來。據史光紅介紹,這是生產過程中自然產生的味道,幾乎難以避免,但是現在該公司大部分已經采取封閉式生產,所有原料在化學反應過程中均處于封閉狀態中,氣味一般不會有太廣泛的散逸。
隨后,史光紅帶著記者和劉文勇參觀了該公司的環保設施。史光紅告訴記者,該公司現在需要排放的廢水只有冷卻水,而原本含有污染的原料水已經全部實現了循環利用。在該公司內對外的唯一一條排污渠道內,記者看到,從該渠道向外排放的廢水和自來水一模一樣,劉文勇用試紙檢測后也顯示PH值在正常范圍。
然而,當來到瑪瑙河邊上查看排污口時,記者發現,剛從廠里流出的透明清澈的水,從外部的排污口排出時卻變成了黃色。對此,史光紅感到很驚訝,不過未給出任何解釋。
這一現象被當地村民認為是排污的鐵證——因為在夜晚偷排后,管道內還有殘留污水。
記者看到,瑪瑙河河水呈現深藍色,整個河面鋪滿了白色泡沫,走近河岸則臭氣撲鼻。正是這樣的一條河流,在經歷幾十公里的流淌后,將匯入長江。
當記者和劉文勇從河邊往工廠走時,一名村民與史光紅發生了爭吵。該村民稱,他種在光紅公司圍墻邊上的菜被溢出的污水燒死了。記者隨后前往現場,發現在光紅公司圍墻邊的確有溢出的污水殘留,而在污水流經之處,所有花草均已枯死。這名村民的菜地里,靠近圍墻的一排青菜也已枯死。
11月21日,枝江市環保局以一份書面《情況說明》再次回應了《法制日報》記者的采訪。該局在《情況說明》中稱:“光紅公司環境影響報告書確定胱氨酸生產裝置衛生防護距離為100米。經調查,該公司以北318國道邊,最近居民住宅距該公司廠界(院墻)10米左右,距離胱氨酸車間也不足100米。該公司生產廢氣無組織排放,在不利大氣擴散氣象條件下,對周邊環境造成較大影響。”
枝江市環保局還提出,鑒于氨基酸化工行業的特性,為了從根本上解決群眾的訴求,從長計議,應該對廠區以北居民實行搬遷。
分享到: 歡迎發表評論我要評論