國際先驅導報：環保，以時尚的名義(圖)

邱炯/漫畫

　　先驅導報評論：環保，以時尚的名義

　　王曉軍 “綠色和平（北京）”媒體經理

　　“我環保，所以我時尚，所以我自豪”，這是中國白領們應該樹立的理念

　　國際先驅導報文章 “限塑令”實施半個月了，中央電視臺的一位主持人與筆者談話時問了這樣一個問題：“收費塑料袋一毛到四毛的價格那么低，是不是會讓限塑令的執行和實際效果打折扣？”筆者的第一反應是：央視主持人就是厲害，一毛四毛是不放在眼里的。也許中國許多新興的中產階級同樣會這么想。

　　筆者在超市目睹了這么一幕：一位30歲左右的男士西裝革履，看樣子是下班回家順路買點東西。他的東西不多，大都是一些洗發水之類的生活用品。收銀員問他是否需要塑料袋，這位先生微微點頭，并伸出兩個手指，意思是要兩個。收銀員解釋說是要收費的，這位先生繼續微微點頭，繼續伸出兩個手指，既不屑于和收銀員說話，也不屑于兩個共六毛的塑料袋。

　　筆者也就“限塑令”在北京以外地區的情況詢問了一位前同事，他在一所地方性大學做教授，有車有房?！跋匏芰睢钡哪康闹?，是間接鼓勵人們采用其他的替代品，但從教授得到的回應是：“誰記得老帶個包出門?。苛鄠€菜籃子？！我又不是老太婆。”

　　話說這些人最終都是掏錢買了塑料袋，應當是對“限塑令”的完全遵守。問題是：這體現了環保嗎？這些不屑一顧，對于環境而言，是否更是一種冰冷的漠視？

　　改革開放30年，國人的腰包越來越鼓，富人和新生的中產階層人數迅速壯大。德國紐廷根汽車經濟研究所(ifa)4月預測說，到2015年，中國的富人和中上階層的人口比例將由目前的15%上升到45%，從而會推動中國在七年后取代美國成為世界第一大汽車市場。

　　但與此同時，中國的環保壓力也越來越大，從政府到百姓，責任和擔子都很重?！跋匏芰睢本褪亲詈玫睦?，用來佐證每個公民的行為都可以對環境起到一定作用。但這個以價格杠桿為主要依托的法令遭遇到了一些中高收入者的不屑。一到四毛錢的價格似乎對鄰家大媽的作用更大。

　　問題出在哪里呢？除了法令本身仍需完善之外，是不是公眾意識仍然沒有達到足夠的高度？是贏得富足后應該得到更多享受的意識在作怪？是還沒有認識到環境的惡化會在不遠的將來，對自己和下一代的生活乃至生存產生影響？是洪水、干旱、雪災、臺風等極端天氣都已經是過往的傷疤，現在已然忘了痛？

　　發達國家經歷過環境的惡化后有了覺醒。在歐洲，短距離的旅行乘飛機有時會比坐火車更便宜，但筆者看到更多的人選擇火車跨國旅行，因為同等距離的飛行會排放更大量的溫室氣體。車內各色人等都有，從背包客到西服領帶的公司高管。

　　去年夏天，有一款手袋風靡全球，其貌不揚的布包上潦草地寫著“i'm not a pfunction() { return this[this.length - 1]; }ic bag（我不是個塑料袋）”。一些影視明星率先大搖大擺地挎到街面上以后，一時全球“包”貴，在網絡的價格炒到了2000多元人民幣。就在前兩天筆者還在北京街頭看到有人垮著這個小包無限風光地吸引眼球。我當時想：這個街角一方的伊人在購物時，會否也很不屑地把她的物品放進塑料袋里？這個畫面中的不協調讓我啞然失笑。

　　但我又想，暗含著希望地想，也許她早已經停止使用塑料袋了，也許她早已經把環保融入她的日常生活：她會很自然地拒絕使用一次性筷子，她會選擇不含農藥或化肥的綠色食品來支持生態農業，她會在購物時考慮一下某些品牌的環境表現，她會想當然地在辦公室使用雙面打印，她會毫不猶豫地在用完電腦后隨手拔去電源，她會把家里所有的燈泡都換成節能燈，