<noframes id="jxvjd">
<noframes id="jxvjd">
南京居第一并不感意外省城發院張鋒院長說，課題組選取了人均gdp、城市化率、社會保險覆蓋率等對城市競爭力和發展潛力產生重大影響的35個指標，通過測算，南京以總分78.07成為全省最有發展的城市，無錫以76.06、蘇州以74.48、常州以71.93,順次排列第2到4位。這次南京位次提升，除與一些指標調整有關，還與南京城市加速發展有極大關系。如南京為了舉辦十運會，精心經營城市，這兩年投入幾百億巨資改善城市交通及基礎設施，最為重要的改變是興建了地鐵一號線，提升了城市競爭力。張鋒對南京位次超越蘇錫二市并不感到意外。城市化率遠高于蘇錫記者在《報告》中看到，南京在城市建設和醫療衛生等細部指標上，顯得非?！皬妱荨?。在“城市化率”指標中，南京有71.69%人已為“城市人”，遠遠高于蘇州的49.7%和無錫的62.48%。張鋒表示，這說明南京城市化進程比較迅速，與南京是省會城市且工業、服務業發達有密切關系；在“萬人擁有公共交通數量”指標中，南京每萬人擁有8.22輛，高于蘇州的2.39輛5萬人和無錫的4.64輛5萬人；“人均道路面積”指標中，每個南京市民擁有11.18平方米，也高于蘇州的5.39平方米5人和無錫10.25平方米5人。張鋒表示，這反映南京城市建設優勢很突出，城市交通體系日趨完善。此外，“每萬人擁有病床數”指標，南京也以44.21床5萬人奪冠。
社保覆蓋率91%低于蘇錫
南京雖然得了第一，但“短腿”指標也客觀存在。記者注意到，反映環保、社保等的指標，南京均落后于蘇錫常三市。在“社會保險覆蓋率”指標中，每100位南京市民中只有91名市民擁有社保，低于蘇州的99.1人和無錫的97.2人。與此相印證的“城鎮失業率”指標，南京以4.03%高于蘇州、無錫。張鋒表示，南京外來人口比較多，城市中有大量的國企，在改制及企業變革壓力下，可能會產生一些失業人口。而蘇錫常等城市，私營經濟很發達，就業有了較大保障。此外，反映環境保護的指標———“環境質量綜合指數”、“環境污染治理投資占gdp比重”也偏落后。南京在環保污染治理投資只占全市gdp的0.12%，遠遠低于蘇州的0.84%、無錫的0.58%和常州的0.43%。張鋒表示，南京正處于城市集中開發時期，地鐵建設、市區大樓興建都會影響環境指標，且南京與蘇州等城市相比，重化工企業集中，也直接影響了環保指標提升。
官員質疑“短腿”指標
對于“短腿”指標直接涉及的兩大部門———南京市環保局和南京市勞動與社會保障局，記者采訪了相關負責人。環保局錢主任表示，這個考察數據只能做個參考，且涉及環保指標數據和指標并不準確和科學?！拔覀儾]有環境污染治理投資的指標，只有環境投資指數考察項。統計口徑存在不同，他們考察的可能是老城污染源治理投資，而我們更多的是參照所有污染源治理投入，我們的指標或許更科學點。如果按我們的統計口徑計算，我們南京并不差，在全省也位居前列，可以說和蘇州并駕齊驅?！蹦暇┦袆趧优c社會保障局張主任對失業情況及社保覆蓋率數據表示疑惑：“這些考察數據，省城發院存在統計口徑的偏差。去年央行評南京社保覆蓋率為全國第二位?！薄斑@個4.03的數據是老數據了，用老數據衡量并不能反映全貌。我們的失業率已低于蘇州、無錫和常州?！睂Υ?，張鋒坦言，指標會有一些不合理的地方，他們每年度都在修正指標，力求數據和指標更科學。實習生劉敏記者黃陽陽攝影劉莉(資料圖片)市民觀點就省城發院發布的報告數據，記者隨機采訪了20位市民，對南京可持續發展力全省第一的排名，市民頗為關心。
方同學非常認可南京第一的排名。她表示，南京得第一，“十運會”功不可沒，江蘇省只有南京一個城市有地鐵，城市交通的便利，奠定了城市經濟發展的潛力。從事it業的曹先生則覺得在南京干活崗位競爭大，但工資并不高。“對比一些在蘇州、無錫工作的同學，我的收入還比較低，且南京‘夜生活’不夠豐富，估計與收入有關，希望南京人的收入能進一步提高。”薛先生則認為，由于沒有社保，生活沒“幸福感”?！拔夜ぷ饕恢辈环€定，為了維持生計，在夫子廟做點小生意，因為沒社保，總覺得不安心，想趁年輕多賺點錢，提早為老年生病籌集費用。”[page]
點擊排行