馬英九邀媒體2日“能源之旅”護核電遭譏作秀

　　中新網6月3日電 據臺灣媒體報道，馬英九、臺當局行政機構負責人江宜樺昨(2日)親率百位媒體主管及記者，展開兩天一夜“能源之旅”，除核三、四廠(臺灣第三、四核電廠)，也觸及太陽能、風力等能源發展現況，媒體質疑，此行根本是為核能護航的“核能之旅”。馬解釋，臺灣98%能源都靠進口，萬一碰上天災，真的會有安全問題。

　　 馬英九指出，臺灣能源政策要掌握多元化、自主性、高效率三大重點，在多元化方面，不論燃氣、燃煤及風力、太陽能等再生能源都要列為選項，不要任意排除，但這些能源的“脆弱”程度真的很高，例如永安天然氣接收站，兩天就要來一艘天然氣船，否則安全存量就會有問題；其次則是自主性要提高，只不過太陽能、風能、地熱發電雖有自主性，可以不用靠別人，但卻不是高效率的能源。

　　指再生能源也難解

　　 馬英九明確表示，當局認為不該停建核四，但目前很多民眾不了解到底停建與否有多大影響，因為訴求停建的人說法比較簡單，此行雖不是宣揚核能的好壞，但一定要讓民眾了解，萬一核四停建“公投”過了后，會面對何種情況？除了燃煤、燃氣外，其他再生能源可能無法應付核四停建后的問題。

　　 以往面對反核民意幾乎招架乏力的官員，昨有馬英九、江宜樺加持，卯足勁強力反擊，例如《自由時報》總編輯胡文輝引述旅美能源學者陳謨星教授的論點，質疑臺電低估核電外部成本，臺電總經理朱文成反諷，陳謨星赴臺演講，“我計算了一下，他已幫我們省了四座核電廠”，他強調，成本高低只是計算方式不同，陳不要光說核電最終處理成本高，到底高多少請他講清楚。

　　用“買樂透”比擬核災

　　 臺“經濟部長”張家祝更直言，完全不用核電后，只能增加使用天然氣，現階段不管成本或技術考慮，核電都是不得已的選擇。連“中經院”董事長梁啟源為核電辯護時，竟在馬江面前拿“買樂透”與發生核災相比擬，認為這些成本都涉及機率問題，他還說，反核人士質疑核廢料最終處理，荷蘭瑞典都技術可以處理，因此這根本不是技術的問題，而是“政治的問題”。

　　夜宿核三只是公關

　　 民進黨主席蘇貞昌昨抨擊，馬英九去看核三廠，卻沒邀請地區核災指揮官、屏東縣長曹啟鴻，只帶著媒體作秀，這真是很奇怪的安排。蘇以昨午的大地震為例，這么多的核電廠，如發生福島核災怎么辦？

　　 媽媽監督核電廠聯盟發起人陳藹玲昨說，夜宿核三廠只是公關活動，與核四安全無關，無法增加民眾對核四的信心。

　?。ㄔ瓨祟}：馬英九邀媒體2日“能源之旅” 護核電遭譏作秀）